Мну оценивает положительно, хочу ещё)

кстати,да)))правильный вопрос)))

Полосатый!
ты что,лития лизнул?)))терпким показался?)))
гы.
не...ну а вообще слово "терпкий" к слову "литий" вполне подходит)

красочный психоделик.нравится
)

Алиsа
VAN DER STALKER
ыыы) прицепились тут к синестетику))

а стихо да.. понра))

гм...ого...круто получается)

а...чувствуй себя..._
(дальше сам можешь додумать,гыыы)))

ты знаешь, я не считаю, что это пошло. мы же не волшебники - чтоб сразу схватить то, что ты хотел сказать. с одной стороны говорят - стихо такое, какии его видит читающий, и навязывать свои смыслы нелепо, потому что каждый понимает по-своему. но с друой стороны: о навязывании ведь речи нет. и если ты можешь пояснить то, что непонятно народу - это прибавит энтузиазма, ткскзть, читающим - читать! Вот мне например, всегда интересно, что именно имел в виду автор под очередной метафорой. Поэтому, бывает,  пристаю с расспросами к Сталкеру =) мое мнение - это ещё кто-то из великих сказал - определение хорошего творения это если оно заставляет задуматься. Тем паче, побуждает разобраться, пробуждает интерес. Вот так ))

Литвен
эээ...можно,конечно,и не сказать)
но мое имхо таково,что эту "ошибку" можно допустить.
)