Хорошее какое определение счастья ).

Вообще у вас, я заметила, много стихов - как бы "стихов-кусочков", выстроенных - каждое - вокруг какого-то одного понравившегося вам образа (как про лампадку, про полупризрачные силуэты...). Это, видимо, и есть один из плодов влияния (которые вы, помнится, отчего-то так ругали) ) филологического образования на стихописание: умение использовать-таки действительно понравившийся образ в стихе - даже, если к нему нет других родставенных, - или ещё и скомпановать их, если есть (как в "ночи2"). Вот это мне очень интересно: у меня так не выходило никогда.

Отредактировано Алиса (2007-10-20 23:20:10)

Да я не про это...

Про то, что вы можете запечатлеть в себе образ и осмысленно написать о нём стихотворение - потому что он, образ, - нравится, он того стоит. И у вас, наверное, если и есть шлейф из отрывочков-образов, о которых обязательно надо и действительно стоит и хочется(!) написать, но сразу как-то не получилось, и всё время теперь не получается, или получается плохо, - то он сравнительно небольшой; или это - отрывочки, о которых можно думать только "стоит-не стоит?..". Вот это умение брать образ и использовать его, как скульптор гипс, меня и заинтересовало. И не важно, одни и те же у вас образы или нет (кстати, явных повторов пока не замечала).