Massaraksh

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Massaraksh » proекtы » АЛЬМАНАХ "ВОКЗАЛ"


АЛЬМАНАХ "ВОКЗАЛ"

Сообщений 31 страница 60 из 165

31

~Ньюамст~ написал(а):

ЕкатеринаКуриченкова, а может быть мой журнальчик продолжим??? а? пожалуйста?)) я его как хотите переоформлю!!!!!!!!!!!!!!

главное чтобы собралось там много поэтов интересных!

я за абсолютно новый проект,
хоть и "эелементарно" мне очень мил.
хочется,чтобы база была новая.фундамент.

может,ты,нью,как-нибудь поучавствуешь в создании НОВОГО?
а...хотя...сам принцип "Эльно",если доработать,я думаю,будет крайне симпатичен...только доработайте как следует)))

0

32

Я тоже предвзята.
Все мы предвзяты, увы...
Ну пришли хотя бы по почте, что ты считаешь лучшим. А я посмотрю, насколько мы совпадаем. Потом это посмотрит еще кто-то, и... мб, не так все предвзято окажется

0

33

прекращай гостем сидеть...

черт...отобрать всего лишь десятку САМЫХ лучших стихов КП...ужас)))
мне на части порваться придется))))

0

34

Да я так, читала понемногу... Алисин раздел прочитала весь, отобрала стихотворений пять...
Сейчас я вообще уйду. Завтра даю урок по творчеству КОЙКОГО... Надо еще перечитать его рассказ "Алкаш". "Челкаш" то есть...

0

35

я в том смысле,что авторизовываться надо и сообщения писать из своего профиля,под своим именем)

0

36

Е. К. написал(а):

я там в Ваш журнал несколько вещиц своих отправила... Дошли?
Еще сказку Лены Морозовой, друга моей, хочу отправить. Такая сказка...

дошли...спасибо...

van der stalker написал(а):

хочется,чтобы база была новая.фундамент.

новая? а ты сейчас по каким параметрам судишь? что сейчас устарело?

0

37

О двуликих Янусах :D

van der stalker написал(а):

на массаракше практически это и происходит...
дело ведь в том,какие люди являются редакторами и авторами _ одновременно.)

НО! На Массаракше стихи не отбираются к публикации или помойке!  Т.е. к бытию или небытию! ВСЁ имеет право на публикацию! Почувствуйте разницу :big_boss:
Я не знаю, что там происходит в названных журналах, но догадываюсь. Что и везде. Публикуем себя - любимых, и своих любимых. Грубо говоря. Боимся и не хотим кого-то обидеть.

van der stalker написал(а):

и,как верно замечала Грэнни,со временем,это ни к чему хорошему не приводит.но,я надеюсь,мы не такие упертые,как среднестатистические редакторы...8)

Надежды юношей, конечно, питают, но отраду старцам не подают. :crz:
Если бы "со временем"... Вот уже 2 человека признались в своей предвзятости, как только встала проблема выбора, и это - естественно.
ИМХО, нельзя быть редактором и автором в одном и том же издании.
Может быть, я играю роль тормоза, но предлагаю ещё раз подумать, что и как мы хотим сделать.

З.Ы.
Протицирую ещё раз:
"дело ведь в том,какие люди являются редакторами и авторами _ одновременно"

Что люди? Такие же, как и всегда. Квартирный вопрос только их испортил. (Не закавычиваю, по памяти).
Не хочу я таких "квартирных вопросов" :(

Отредактировано Shipaklyakk (2007-10-02 10:42:57)

0

38

~Ньюамст~ написал(а):

новая? а ты сейчас по каким параметрам судишь? что сейчас устарело?

ты меня не понял.
ничего не устарело.
просто хочется,чтобы НОВЫЙ проект и начинался с НУЛЯ,а не на основе уже чего-то имеющегося 8)
хотя,повторяю,я вовсе не против стройке на "Эльно",я даже за...)))
просто некоторые мысли очень хочется написать вслух.

Shipaklyakk написал(а):

НО! На Массаракше стихи не отбираются к публикации или помойке!

поэтомуи написал: "почти" 8)

Shipaklyakk написал(а):

и это - естественно.

если стараться быть честным с самим собой и окружающими - вполне естественно,я считаю)

Shipaklyakk написал(а):

ИМХО, нельзя быть редактором и автором в одном и том же издании.

тут вот какое дело.
по сути...если для журнала/сайта мне придется высказывать мнение относительно стихов наших форумчан,публикуюсь я там сам [или нет] - значения иметь не будет.
ведь я же ваше творчество уже прекрасно знаю,а вы прекрасно знаете меня.
и,думаю,верите,что свое творчество вперед вашего я не поставлю.

тут,Грэнни,вступает в дело наша легендарная атмосфера всеобщей любви и взаимной критики 8)

Shipaklyakk написал(а):

но предлагаю ещё раз подумать, что и как мы хотим сделать.

А ВОТ НА ЭТО
попрошу обратить особое внимание 8)
это,бесспорно,самое главное.
ЕЩЕ РАЗ,
ЧТО?
и
КАК?

8)
и "кто?"...
тоже,может быть)

0

39

Дааа...
Мы так утонем в спорах. И не всплывем. Все эти оргвопросы - проходили уже. О чем говорить? Надо работать, а там видно будет. По себе знаю: сколько ни продумывай (хотя бы план урока), строгого соответствия - не получится. И "только закончив сочинение, понимаешь, с чего следовало его начать".
Нужна база. Частично она уже есть. Сталкер? Ньюамст? Давайте обмениваться как-то, что ли. Ну, допустим, Ньюамст уже... А там видно будет. Я не менеджер, не рекламщик, не делопроизводитель, не издатель и даже не журналюга. Я всего-навсего филолог. У меня нет опыта создания период. издания и даже составительства сборников (официальных). Ну дак... если ничего не делать, откуда опыт появится? Сам вырастет?

Мне, вообще-то, принадлежала идея печатного издания. И публиковать там саму себя я намерена не была. Ваапще.
На сайте мое творчество, скорее всего, будет. Но... я уже подумываю о том, что - не надо его туда.
У меня, возможно, скоро книжка выйдет. А большего ЛИЧНО МНЕ пока не надо.

Борис Томилов придерживается еще более строгих правил, чем я, так что...

Конечно, все субъективно. Объективности вообще быть не может. Даже теоретически (глупые слова - "смерть", "свобода", "объективность"). Но. Для этого, собственно, и нужны человек пять как минимум.

У меня есть около 20-30 знакомых авторов. Помимо ЗДЕСЬ. И есть те, с кем лично не знакома, но, тем не менее...

Редакторы должны публиковаться изредка. Ну раз в год. И, естественно, только самое-самое... А как же иначе. А отбор производится... самим редакторами, естественно.

И никаких квартирных вопросов. У меня были публикации в периодике. Где-то меня брали, где-то отказывали. Но в случае отказа я не билась головой о стнеку и не кидала в редакторов горшки с цветами.
Проще надо к этому относиться, думаю.

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-02 15:15:53)

0

40

На самом-то деле...
Я уже давно (недели три) думаю: а может, не стоит все это затевать? Зачем? Мнения "официальной литературы" на этот счет мне прекрасно известны. Почитайте Сергея Чупринина, например (этому человеку памятник ставить надо, да, я совершенно искренне им восхищаюсь).
Но раз обещала другим, значит, обещания надо сдерживать. Вот я и... сдерживаю. По мере сил. Хотя и думаю - а кому это надо? По сути-то. Мне, что ли?

Вот здесь, кажется, я писала, что думаю по этому поводу. http://taekenira.livejournal.com/

Это если честно ) Так что сомнения меня терзают, еще какие сомнения. Вот только людей, которым в порыве энтузазизма наговорила всего, подводить не хочется.

Так что, возможно, и впрямь лучше просто продолжить журнал Ньюамста? Переоформить его и...
Вообще (поправляю на носу несуществующие очки) говоря серьезно и солидно (как-никак я на кафедре современной литературы диплом пишу и... мб, в аспирантуру буду пробоваться в этом году), все эти проекты убыточны на 99, 99 процентов. Это в любом случае будет либо вещица самиздатовского пошиба - "сам играю, сам пишу", либо огромная свалка (извините за грубое выражение, но так и есть) типа Прозыру и Стихиру. Бесспорно, жемчужины на свалках встречаются. Но...

Энтузазизм - он быстро исчерпывают себя. На самом-то деле на нем далеко не уедешь. Тут другое горючее нужно.

*Любимая фраза Инны Василенко - "в жопу зло". И мне она очень созвучна в последние недели две*

Вот так вот. Сайт будет, конечно. Но - повторяю, я смотрю на эти вещи трезво. Единственное, ЗА что я до сих пор - это идея объединяться и расширяться. Ну что ж, давайте )) В какой форме это будет происходить - так ли важно? Главное...

Сталкер, сделай объявление поскромнее! Честно, мне неудобно даже как-то. Или фамилию мою убери хотя бы

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-02 14:28:04)

0

41

Может, на фиг периодику? Издать книжку, да и дело с концом. По несколько стихотворений каждого автора. И денег на это меньше уйдет. Годика через два можно еще книжку... А? Кто за?

Вот я была на сайте Сталкера. На других подобных сайтах. Хорошие сайты, но бедненькие. Поэтому и надо объединяться... чтобы был объем. Обогащаться надо. Взаимообогащаться.

Местечковости не избежать в любом случае. А и... надо ли ее избегать? В эпоху Серебряного века тоже были - кружки, сообщества, литературные школы. Сплошная местЯчковость. Фигней страдали люди, ну согласитесь (я тоже так думаю): манифесты писали, новые направления открывали...
Фигня-то фигня, а в истории тем не менее осталась.
Да, рано или поздно литобъединения разваливались, но они помогли многим поэтам САМООПРЕДЕЛИТЬСЯ. Выкристаллизироваться.

Думаете, в эпоху Серебряного века был повальный интерес к литературе? Да ни фига. Половина населения вообще неграмотная была, а другая половина была занята более насущным - политическая ситуация тогда была такая... сложная.
А поэты, писатели - так, между собой. Им не легче было, пожалуй, чем нашим современникам. Зато в советские годы...

Мои предложения... их много, см. выше. Вам что больше нравится?

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-02 14:58:41)

0

42

Итак... Алиса.
Ул. Ленина д. 52
"Бездонно-сизый лазурит - и облака..."
Как всегда о пошлостях...
2 (оба)
Алиса, у тебя очень выразительные стихи, что самое главное - живые образы. Вот только форма (в "старых" стихотворениях особенно) сыровата. Местами сильно сыровата. Где-то с грамматикой что-то не то, где казусы с "на стыке образов"... В "Пейзажной лирике" СИЛА первых трех строф меня поразила, и я уже было обрадовалась, но... потом все куда-то съехало.
В последнее время твои стихи стали крепче и - как мне кажется - лучше. Мастерство накапливается. Это радует.

Колюха.
"Подъезд, несосланный в ремонт, - конвейер мыслей..."
Тавтословие (такое детское стихотворение))
"Я малословен. Я нерешителен..." (уже юношеское)
Монохромный стук в окно
"Сигарета в висок..."
Очередной рисковый эксперимент
"Осень, милая..."
Холодно в городе.
Опять же, обидно - остальные стихи у тебя тоже сильные (по выражению). Про снег - "наших душ безмолвный очиститель", "Встречая Новый год", "Вокзал", "Заревом пепла луна выжигает круги" и "мостовая" мне тоже ОЧЕНЬ понравились. Правда. Но... есть там несообразности. Жалко. Замечательные произведения могли бы (и могут!) получиться.

На очереди - Сталкер. Хочу все его сборники прочитать, и только потом...

Я надеюсь, вы на меня не обиделись? :(

0

43

охх... ну и споры))
по поводу проекта - чертовски интересно, но слегка непонятно )
что будет на сайте, кроме собственно стихов и прозы?) точнее, как ЭТО будет?) авторские разделы? или по месяцам/неделям/др.? или тематические разделы?) или как?)
еще.. видимо, собственно обсуждения current творчества там не будет? тогда получится, что массаракш останется как бы базой (одной из)), а сайт - чем-то всеобще-упорядоченным?)
потому что уже услышала (увидела то есть)) мнение по поводу того, что ракш будет...эм... ненужен после создания сайта)) хотя по-моему вряд ли ... )

Отредактировано rainstroller (2007-10-02 23:09:36)

0

44

Думаю, и авторские разделы, и по месяцам (и соответственно по темам). Ведь задумка-то первоначально была - периодическое издание сделать.
Все скажу.

Обсуждения ТАМ, думаю, не будет. Но если хотите, можете писать мне (и другим с их согласия, думаю). Ну и... здесь, конечно.

Ракш не умрет! - ибо явление это уникальное. Что-то пока я ТАКОГО нигде не встречала. Ну да, и на других форумах интересно, местами забавно, произведения - комментарии - критика... Но здесь... атмосфера, что ли, неповторимая. И поэтому даже не буду пытаться ТАКОЕ ЧУДО (без тени иронии, совершенно искренне) повторить. Ракш - это не просто база.

Да, кстати. То, чего я (за других не отвечаю) НЕ ОТОБРАЛА для публикации, вовсе ПОМОЙКОЙ (даже в моем представлении) не является. В основном это говорит о сырости текста, о каких-то недоработках. Подобные недостатки чаще всего устранимы. Лично мне могут нравиться и сыроватые тексты, могут даже ОЧЕНЬ нравиться, но...
Кстати, никогда не забываю о собственной возможной ущербности.

Какие принципы насчет содержания... Ну, аморалка не приветствуется, всякая там пропаганда насилия, наркотиков и т. п. А так... насчет убеждений, мировоззренческой/ религиозной позиции - не принципиально. Вот сама я христианка (хотя... ох как не соответствую понятию праведности и христианской добродетели!), но веры своей стараюсь никому не навязывать. Могу понять буддиста, там, или агностика, если его позиция и образ жизни не мешают другим. Не могу принять и понять взаимных оскорблений, религиозной агрессии (в т. ч. атеистической). Ну, в общем, все как обычно.

rainstroller, это хорошо, что Вас заинтересовало. Я на это надеялась )
Вы из Тольятти? А у меня там родственники )) Уже несколько лет собираюсь к ним приехать, да все пока никак.

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-03 13:39:03)

0

45

Прочла - всё поперепутала - теперь буду заново читать и по порядку говорить. :)
Значит, так:
I. Солидарна со Сталком в желании началь С НУЛЯ и С ФУНДАМЕНТА (вспомнился "Интернационал")), тем более, что мне лично ни проект ньюамста, ни другой какой в достаточной степени родным не является.
II. А зачем на сайте - авторское обсуждение?.. Я так понимаю, - там размещают координаты, по которым и можно обращаться с "вопросами, посылами и признаниями в любви". Кстати: если вдруг решим давать эти координаты, например, не на мейлы, а в общем на Пепельный, то - ну, давайте не на весь: сделаем "пристроечку" а-ля гостевой (и при этом закрыть форум для не-пользователей) или "соседнего" форума.
III. Да здравствует местечковость! Серьёзно; не касаясь Серебряного века. Массаракш пусть будет Массаракшем, другие авторы и проекты - другими авторами и проектами, а сайт - общий, обобщающий. Потому что атмосфера. А не потому что я антиглобалистка.
IV. Несколько редакторов, один главный со стороны - это, думается, ну не рассадник зла: как было уже говорено: мы предвзяты, но мы в тельняшках нас несколько, - уже какая-никакая "совокупная объективность", тем более, что последнее решение - за посторонним человеком.
Да, насчёт "боимся и не хотим кого-то обидеть": что-то не замечала тут ни за собой, ни за другими. Или - молчат в таких случаях. А молчание уже редакторов - это вполне себе определённый ответ (собственно, пользователей тоже, но тут ещё есть предположения: не были, не нашли, не заметили...).
V. Меня сина интересует вопрос порядка финансирования всего этого: книги ли, журнала ли... Кстати:
VI. всё-таки книга или журнал?.. Я голосую за журнал. За сайт.
VII. Лично к Е. К. вопрос (нет, всё-таки Е. К. - это судьба: у моего учителя русского/литературы тоже такие инициалы, даже соответствующая татуировка на руке имеется)): а вам оно что, совсем не надо?.. Нам-то - нужно, естественно, но, если что, (не скажу за всю Одессу) я лично вас за обещание не держу: лучше уж никак, чем без удовольствия и даже без этнузиазма собственно организатора. Сами там покрапаемся (как крапались уже). Не лучший был бы вариант, но что ж сделаешь.
VIII. Насчёт подборки конкретно моих стихов - это потом (если надо будет) ещё обсудим: у меня и вопросы, и уточнения, и предложения.
IХ. Может, уже есть более конкретные разработки?.. Структура сайта, принципы размещения произведений, связи с пользователями, периодичности публикаций, размеров одного "номера" и т. п.?..

P.S.: Энтузиазм - великая сила.

Отредактировано Алиса (2007-10-03 16:15:49)

0

46

"Русский человек хорош хотя бы стремлением..." А начиналось всё красиво, заканчивается по ходу банальным ЖЖэшным сообществом или сайтом. Сайт - это замечательно, но зачем он, когда есть такой форум? (ИМХО)

0

47

Алиса, Вы замечательно адекватный человек.

Не судите меня строго, я просто вчера сильно не в духе была: денек такой сумасшедший. Дети в школе кровушки попили, да и сама я не до конца вылечилась еще... Шла домой и думала: а ну все на фиг! И меня... тоже на фиг!

Срывы - они у всех бывают, живые люди все ж-таки. Но это временное явление. Идея никуда не сгорела, сегодня я вновь бодра и весела.
К тому же идея в моей голове живет больше года.
Да и привязалась я как-то к вам, даром что лично не знакома... Можно было бы даже встретиться когда-нибудь. Летом, в честь окончания института, возможно, устрою себе маленький праздник свободы и куда-нибудь съезжу. Так что... если есть желание...
С москвичами вообще просто развиртуализироваться.

Мне надо, конечно, я так легко не предаю и не сбегаю. Не верьте словам моим, в горячке сказанным. Доделываю подборку, скоро повезу в редакцию. Они обещали сделать 10 пробных сборников. Толщина предполагаемая - где-то страниц сорок. Структура... думаю, такая: поэзия авторов постарше и поопытнее, поэзия начинающих, проза, соответственно, тоже, НО пока малого объема (не повести и не романы). Эссе. Статьи на тему... В дальнейшем, возможно, рецензии. Да, еще: в каждом номере должны обязательно быть слышны новые голоса. Но и постоянные авторы должны быть, "потому что атмосфера". Серьезное творчество и не совсем (страницы на 2-3, не больше). Препираний быть не должно. Обсуждения - лично, по имейлу или на форуме.

Должен быть именно журнал. Да. Подумала хорошенько и пришла к такому выводу. Потому что альманах и ЖЖ - хорошо, конечно, но...

Просто сайт появится раньше. Потому что с Ритой договориться проще - ведь мы учимся вместе, общение, следовательно, неофициальное. Журнал же - дело хлопотное и долгое, издатели - практически незнакомые люди, которым я никто. Если они дадут добро и напечатают пробные 10 сборников, будем думать, где доставать деньги, чтобы сборников было больше 10 )). Не хотелось бы, чтобы была самоокупаемость, но от идеализма я сейчас далека.

Принципы размещения... Ну, вы присылаете редакторам (или всем, или одному из) тексты произведений, кот. хотелось бы увидеть ТАМ. Произведение для публикации должны посмотреть все редакторы. После того, как будет принято решение (да/ нет), кто-либо из редакторов связывается с автором (если автор желает) и говорит ему все, что о нем думает. Возможно обсуждение, там, рекомендации какие-нибудь (приглашу филологов)) В переписку... по крайней мере я -вступаю. По крайней мере на данном этапе. Одновременно продумывается композиция, как данное произведение должно выглядеть в контексте. Проще говоря, работа над номером (если это будет настоящая периодика). Потом Маргарита (или другой администратор) размещает то, что получилось, на сайте.

Вот так. В четверг или в воскресенье говорю с Маргаритой, высказываю пожелания. Периодичность... пока не знаю. По мере поступления нового. Хотелось бы - ну чтобы раз шесть в год хотя бы.

ЖЖ-сообщество уже есть. Ньюамстово. И оно может прекрасно помочь сайту. Равно как и сайт журналу. Обогатиться поможет. Нового не надо (я сама в трех или четырех подобных состою). Популярностью (относительной) из них пользуется только zlitnet.

Сайт нужен потому, что еще авторы есть. В том числе те, у которых нет интернета. Потому что будет отбор (максимально непредубежденный, стараюсь быть объективной в меру своей зафилологиченности, к тому же, надеюсь, мне помогут )) Да Вы не волнуйтесь, из своего творчества я оставляю от силы процентов 25, остальное безжалостно... Это нормально. И у Вас, Алиса, и у Вас, Ася, я уже кое-что отобрала, если хотите, можно все это обсудить, только давайте договоримся без взаимных обид. Впрочем... Алиса, по крайней мере, уже показала себя адекватным человеком. Это очень хорошо.
Это разные проекты. По идее своей разные. Конфедерация, так скажем... ) Хочу еще авторов пригласить, с Прозыру, например, из Самиздата...

Свое творчество я не скрываю от других, так что, если хотите, придирайтесь!

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-04 01:16:57)

0

48

это...саме...уже *смотрю в левый нижний угол страницы* 1 год 3 месяца и 8 дней на энтузиазме живем)))

насчет публиации работ редакторов - абсолютно согласен.производить их,но крайне редко,и только самое-пресамое,да.
идеальный вариант.под таким условием я с удовольствием поработаю)))

после Асиных слов подумал...действительно...ОЧЕРЕДНОЕ ЖЖ СООБЩЕСТВО...
не...давайте не будем ПЛОДИТЬ.давайте займемся действительно сайтом."ввв" там...и без всяких приставок типа "лайвжоурнал")
да простит меня амст...этот сайт (насколько я его вижу) не может существовать в виде жж.никак.невозможно.

0

49

Так-так... Выкристаллизовывается понемногу идея. Здорово ) Спасибо за помощь! Двойное спасибо Сталкеру и Алисе!
К моей нервности и издерганности еще предстоит привыкнуть. Бедные, бедные...

Некоторые стихи я уже сейчас могу послать Боеву А. С. (дяденьке из издательства) по электронке.

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-03 23:38:18)

0

50

ПРИДУМАЛ!
СОЗДАЕМ ПОЛНОЦЕННЫЙ ЖУРНАЛ - САЙТ, Журнал обдумываем с ВАМИ в плоть до самых мелочей...оформление там...и все в таком духе....

самый первый вопрос на повестку дня выносим такой: ЧТО В ЖУРНАЛЕ КРОМЕ СТИХОВ и ПРОЗЫ ЕЩЁ БУДЕТ?????

КАКИЕ КОЛОНКИ??? НУЖНО ВСЕ ЧАСТИ ЖУРНАЛА ХОРОШЕНЬКО ОБДУМАТЬ!

p / s после того, как журнал нами с Вами будет с конструирован и будет висеть в ИНТЕРНЕТЕ, его можно будет предоставить редакторам и Издателям...

0

51

там должна какая то изюминка быть! журнал должен пользоваться спросом! НАРОДУ на СТИХАХ . ру вполне достаточно, для того чтобы они стали нашими читателями = вполне хорошая аудитория!

0

52

А! Да! самое главное! я, например, не в курсе*(( Какие журналы такого типа продаются, например, в Москве??? И их можно приобрести в любом киоске города???

0

53

ЕкатеринаКуриченкова написал(а):

Алиса, Вы замечательно адекватный человек.

О! Точно! У неё и с логикой всё тип-топ. Вот иногда нужны эти полочки, по которым можно что-то попытаться разложить!
Кать, я почти дозрела до редактуры, если мне кто-нибудь ещё хорошенько объяснит, что предстоит делать и как, права и обязанности. А можно, я буду э-э-э... внештатным редактором?  :O (Со временем плохо, а ближайшие недели 2-4 его вообще, наверное, не будет :( )

0

54

Shipaklyakk
думаю,все второстепенные редакторы (а именно так пока что я представляю нас,массаракшевцев) будут в какой-то степени внештатными.

~Ньюамст~
чертовски правильно.
все.
!

вот...
8)))

0

55

Спасибо, очень приятно было получить признание своей адекватности.
(может, теперь меня выпустят... :beee: )

Екатерина Куриченкова да я понимаю, бывает такое :friends: ; и со мной ведь то же. Правда, конкретно на Массаракше это пока проявилось один только раз, када меня принципиально тут не было около трёх месяцев.

Я так понимаю, окончательный вариант таков: создаётся сайт (правильно, "ввв, и никакого мошенничества"), потом - журнал, потом ("если повезёт и здоровья хватит" (с) Гришковец)) журнал продолжается в немного более широком объёме.
ЖЖшество "под боком" уже имеется.
Другого форума не надо.
Книга - это как нам потом захочется и получится. Потооом.
?..

Очень-очень понравилось про наличие статей и эссе в журнале и филологические рекомендации.
Вот встретиться - это, конечно, хорошо (сим летом меня точно куда-нибудь мотнёт, в честь окончания школы)), но это ж так нескоро, а давайте вот сотовыми обменяемся (когда надо станет), а?..
Только - это - вот тут у людей со временем проблемы - у меня со временем проблем нету, а есть проблема с деньгами: они все не мои. И, следственно, проблемы с интернет- и (реже) сотовой связью.

Согласна с мсье француа ля поль ди: стихирушные и т. п. авторы есть аудитория (не знаю, какая хорошая, но - готовая уже точно); но на спрос всё же ориентироваться не стоит. Я б такая, чтоб - совсем. :(

Кстати, я тоже с ремеслом редактора знакома чисто теоретически (хотя теоретически - чисто) (о, подкурсы журфака))))), но, так полагаю, на мою долю пока ничего, кроме отбора произведений (возможно, ещё участия в собственно вёрстке номера и общения с авторами) и не выпадает.

0

56

Огромное всем спасибо! "йа радо"

Ньюамст, а Вы какие изюминки можете предложить? Я предлагаю такие: чтобы все было по-честному и чтобы произведения отбирались действительно хорошие, самые хорошие из хороших. Желательно. Чтобы решать все совместно. Ну и...

В первый номер предлагаю включить и произведения редакторов тоже. Ведь это первый раз.

Да, еще была задумка: в каждом номере рассказывать о каком-н. литературном сообществе, имя коим легион. Среди них есть действительно интересные. Но для этого нужны действительно журналисты. Выездные. И согласные на первых порах работать безвозмездно.

Журнал "Арион" в каждом номере публикует статьи о том, как трудно в современных условиях поэтам.

Сегодня говорила с Ритой, которая тоже замечательно адекватный человек, какое счастье, что мы встретились. Она сказала, что к воскресенью постарается уже что-то сделать. Но опять же: нужен план. Четкий, а то пока все расплывчато.

У кого есть идеи насчет колонок/ рубрик? У меня такие идеи: произведения уже достаточно опытных авторов (как назвать-то? "Имена"? Что-то типа "широко известные в узких кругах"?) Поэзия и проза.
Произведения авторов начинающих (не знаю, как озаглавить). Поэзия, проза.
Экспериментальное творчество.
Отзывы, возможно (это уже филологи, и это уже в последующих номерах, не в первом).
Возможно, еще творчество профессиональных авторов будет. По одному автору на один номер. С этим важно не пересолить.
Возможно, еще беседы с авторами, но ЛИЧНО Я не любитель, скажу вам. Это нужно, но редко-редко.
Статьи о ситуации в... гм, современной культуре. С этим тоже не пересаливать.

На сайте, в отличие от журнала бумажного, можно еще и музыку размещать. Понемногу.

А еще я с художниками знакома. Попробую на той неделе с ними связаться. Может быть, в оформлении помогут )

Телефонами обменяться... можно. 89096311759

Отредактировано ЕкатеринаКуриченкова (2007-10-04 22:10:31)

0

57

Искать надо в специальных местах. Лавка при Литинституте, например. Или в ЦДЛ.

Мне нравятся "Арион" - журнал поэзии и "Континент". К сожалению, они ориентируются на проверенные имена. "Арион" также на экспериментальную поэзию. Читать в "Арионе" приятно далеко не все (Свету Литвак, например, терпеть не могу. Хотя признаю, что человек она талантливый). А вот "Континент" - это да. Серьезное, НАСТОЯЩЕЕ издание.
"Литературная учеба" - обожаю этот журнал, поэзия высочайшего качества, плюс отзывы, статьи, проза, конкурсы.

"Нева" продается. Он питерский. Пока не вчитывалась, но первое впечатление - очень хорошее.

"Литературные незнакомцы" - публикует произведения малоизвестных авторов. Хороший журнал, но не такой ОСТРЫЙ, как "Литературная учеба" или "Континент". Оно и понятно.

"Знамя", "Новый мир" - не читала.

"Дружба народов".

"Если" - специализируется на фантастике.

"День и ночь" ("ДиН") - лично я видела только в интернете. Выпускается в Красноярске.

"Звезда" - питерское издание.

"Книжное обозрение".

"Литературная газета". Пробиться туда практически невозможно, если не быть "на короткой ноге" с авторами. Увы. Но газета хорошая.

"Литературная Россия" - еженедельная газета.

"Москва". Занимает православно-фундаменталистскую позицию.

"Наш современник" - журнал Союза писателей России.

"Юность" и "новая юность". Это разные журналы.

"Октябрь".

"Подъем". Издается в Воронеже.

"Полдент 21 век" - журнал фантастической литературы, Санкт-Петербург.

"Урал" - г. Екатеринбург.

Теперь малотиражные издания. Достать очень трудно, но можно в Сети посмотреть...
"Абакан литературный"
"Аврора", г. Санкт-Петербург.
"Алконость" - журнал Литинститута г. Москвы. Пример крайне местечкового издания.
"Алтай", г. Барнаул
"Барнаул"
"Бельские просторы", г. Уфа

"Вавилон" - вестник молодой литературы. Возраст авторов - 15-25 лет. Цель - "не создавать новое направление в искусстве, а сохранить новое поколение: объединившись, выжить". По ходу, у нас замышляется нечто очень похожее. Рубрики - стихи, проза, эссеистика авторов до 25летнего возраста, "Золотой запас" (лит. наследие), "Современники" (известные поэты), "Штудии". Тираж - 999 экз. )

"Византийский ангел" ("ВиАн") - г. Киев
"Воин России" Произведения писателей-военнослужащих.
"Годы" - г. Смоленск
"Гостиный двор" - г. Оренбург
"Губернский дом", г. Кострома
"Дальний Восток" - г. Хабаровск
"Двина", г. Архангельск
"Дерибасовская - Ришельевская", г. Одесса
"Десна", г. Брянск
"Дон", г. Ростов-на-Дону
"Идиот", г. Витебск
"Истина и Жизнь" - христианский журнал
"Кольцо А" - журнал СП Москвы
"Комментарии" - адресован высоколобым интеллектуалам
"Кубань"
"Литературные вести"
"Лукоморье", Приморский край, г. Арсеньев
"Магазин Жванецкого" - журнал иронической литературы
"Московский вестник"
"Московский литератор". Занимает агрессивно-националистическую позицию
"Наша улица"
"Несовременные записки", г. Пермь
"Новая Россия. воскресенье"
"Отчий край", г. Волгоград
"Роман-журнал 21 век" (бывшая "Роман-газета")
"Российский литератор" - газета СП России
"Рубеж" - г. Владивосток
"Русская провинция", г. Новгород, г. Псков
"Русский дом". Умеренно националистическая позиция
"Север", г. Петрозаводск
"Сибирские Афины", г. Томск
"Сибирские огни", г. Новосибирск
"Слово"
"Смена"
"Современная драматургия"
"Сура", г. Пенза
"Цирк "Олимп""" г. Самара

0

58

ЕкатеринаКуриченкова написал(а):

имя коим легион.

коему легиону имя - болото и клоака.
сначала составьте список сообществ,которые действительно стоит посещать...
про свой родной Краснодар могу сказать только плохое.можете сразу вычеркивать.
8)

0

59

Хотя... да. Лучше одиночных авторов публиковать. Это правильно.

0

60

ЕкатеринаКуриченкова написал(а):

Цель - "не создавать новое направление в искусстве, а сохранить новое поколение: объединившись, выжить". По ходу, у нас замышляется нечто очень похожее.

А у нашенского будет ЦЕЛЬ?

0

Похожие темы


Вы здесь » Massaraksh » proекtы » АЛЬМАНАХ "ВОКЗАЛ"