вот это (несмотря на мою неприязнь к такому виду рифмовки) просто великолепно...
по-детски наивная грусть и всепонимание...и всеотрицание...все прям как у меня было...мои прям мысли...
уау.

умгу... немного наивно, но... "уцелом" неплохо...

осталось непонятным вот это:

Усыпан снегом вешний сад,
Цветы испуганно молчат,
И только лилии кричат,

вешний -- значит весенний. обычно. не знаю, как у Вас, впрочем...
снегом -- каким? натуральным? или это образное выражение для цветения всяких яблонь-вишен?
впрочем, неважно...
в любом случае, получаем где-то конец апреля -- начало мая-месяца, так?

внимание, вопрос: какие лилии в апреле-мае? может, не расцвели ещё просто?.. чё они кричат-то?.. ммм?

"ошибок бренных" на этом фоне -- это уже такие мелочи, такие мелочи...

Спасибо.
Про "кричащие водяные лилии на берегах реки Заиры, что в Ливии " у Э. По в его "Тишине" я понял.
Не тупой.
Но, обратите внимание: в его "Тишине".

Причём тут вешний сад и бренные ошибки у Вас?
Вы пытались переписать его рассказ в стихотворной форме?

ИМХО, у Вас это не получилось.

Милая Belladonna... Вам просто понравился образ кричащих лилий? Безо всякой связи с чем-то?
Ну так и отвечайте: "Пошёл нафиг, пишу как хочу, чё докопался!"
Не надо отсылок к кому-то или к чему-то...
Зачем так утруждать себя?

Один прикол: из ВСЕХ, кто так или иначе "восхитился" Вашим стихом, ведь НИ ОДИН и не догадался про Э.По, ведь правда?.. А Вам этого ВООБЩЕ не хотелось?.. Или это как раз случай "масонской ложи"?

(извините, но мне до коликов тановится смешно...)

*полез искать "Тишину"

Это не выводы.
Там по-русски написано -- ПРЕДПОЛАГАЮ
Стало быть -- предположения...
Догадки...
Ну как ещё пояснить?

Кстати, "Тишину" ДО этого я не читал.
И за ссылку Вас уже благодарил.

Если Вам хочется думать, что мне "хочется думать, что я один такой начитанный", то это Ваше право. Я мог бы попытаться разубедить Вас в этом.... Но, боюсь, это не получится... Вы свои фантазии защищаете очень рьяно, без оглядки на здравый смысл, логику и прямые цитаты.

Так что... думайте, что хотите.
Мне это неинтересно.

Да что Вы говорите?

1) Это не разжЁвывание, сударыня. Это ЧТЕНИЕ стихов. Если кто-то написал стихотворение, рассказ, роман, монографию -- он хотел этим что-то сказать... Охота понять -- ЧТО именно. И КАК именно.

2) Нет, никакого удовольствия у меня при "разжОвывании" нет. Потому что -- см. п.1.  Можете не поверить, кшн. Про фантазии я уже говорил.

3) Сударыня, покажите мне пальцем место, где я бы сказал или хотя бы намекнул, что здесь должен быть "инкубатор" и стихи с мыслями должны быть одинаковыми. По поводу демагогии я уже отписал г-ну Ефимову. Поэтому по этому вопросу дальше распространяться смысла не вижу. Ибо нет предмета спора или разговора. Есть лишь Ваши фантазии.

4) Мне дешёвой популярности не надо, извините. Ну "не тянутся" -- и ладно. Компании тоже бывают разные, знаете ли... как и люди. И надо не подстраивать себя под компанию, а просто искать другую компанию. Не найдётся -- можно и одному побыть. Но говорить "прекрасно" на плохие стихи (так же, как плохие поступки, наркотики и т.д.) -- я не буду никогда. Если Вас это не устраивает, так и скажите.

Белладонна...
мне очень жаль, что вы меня не поняли...
видимо, это моя вина...
но то, что вы не поняли -- это очевидно...
никаких судорог, никаких расчленений не было, нет и не будет...
но...
любое произведение состоит из предложений, а те, в свою очередь, состоят из слов, а в словах, как правило, заложен смысл... соттветственно, и в предложениях -- смысл... и в произведении -- смысл...
абсолютно любой, но -- смысл............

Белладонна! Мне НАДОЕЛО спорить и отвечать на фантазии!

ГДЕ я "не признал право других на..."? Или Вы имеете в виду, что каждый может вкладывать в этот пресловутый "Дамоклов меч" абсолютно СВОЁ видение? Не говоря о том, что это просто бескультурие, так ещё и смысла никакого нет, согласитесь: если каждый, написав "Дамоклов меч", представляет это дело по-своему, то откуда об этом узнать читателю... В том-то и сысл крылатых выражений и различных мифических, библейских и бытовых сюжетов, что они ОБЩЕИЗВЕСТНЫ и понятны одинаково. Если кто-то говорит "Тайная вечеря" -- то это тайная вечеря, а не встреча Али-бабы с сорока разбойниками...

ТАКОГО права -- коверкать историю, культуру и т.д. и т.п. -- ДА, не признаю!!!
Вы об этом?

ГДЕ я "подозревал в нечестности"? Покажите пальцем, а?

Развели демагогию...

Вы совершенно правы в своих подозрениях -- не слышал я Берга, Онеггера и Шёнберга. Я много чего не слышал. И не видел. И не читал. Извините, это участь АБСОЛЮТНО всех людей. И Вас тоже. Вы чем хвастаетесь, мадам? Знанием Онеггера и незнанием общеизвестного?
Или чем?

"Усомневайтесь", сколько Вам угодно. Позволяю.

Лилик.
1) не "придЕрался"... учил русского языку... извените.

2) Вы ясно выразили СВОИ ФАНТАЗИИ "на счет" (в кавычках, потому что по-русски -- всё-таки "насчёт") инкубатора. Ваши фантазии мне кристально понятны. Непонятно другое -- какое отношение они имеют ко мне?

3) "пределы ВСЕдозволенного" -- это такой идиотизм, после которого читать дальше не имеет смысла. Или я опять "жёстко выразился"? Спросите свою учительницу русского Езыка -- идиотизм ли это, а потом возвращайтесь -- продолжим беседу.

4) я устал повторяться... ГДЕ я перешёл "на личности"? Я разговариваю с автором. Или с его адвокатами. Задаю вопросы (ответов получаю гораздо меньше). Автор -- это личность. А его стихи -- это его мир. ГДЕ я перешёл "на личности"? На чей-то характер, анатомию или физиологию? Покажите пальцем.

И последнее... Вы пытались подумать вот над этим: "компании не вечны,а человек без общества-не человек". Вы никакого противоречия здесь не усматриваете?

Отвечаю сразу обеим. Последний раз. Мне надоело.

1) Лилик: "учил русского языку" и "извените" было иронией. Очевидной и ничем не прикрытой. Комментировать дальше Вашу "граммотность" я больше не собираюсь.

2) Лилик: я НЕ "требую выражения мыслей". Извините, это опять Ваши фантазии. Я уже просил Вас привести цитаты ("показать пальцем"). Пока говорить не о чем.

3) Лилик: ОК, посмеемся. В запарке и не такие оговорки-описки бывают. ОК.

4) Лилик: Если Вы заметили, то приведенная Вами цитата является моим ответом на пост Белладонны, в котором она обвинила меня в незнании Онеггера и прочей компании. Если Вы уж такая честная, то можете хотя бы для себя сделать очевидный вывод: первоначально хамство было именно со стороны Белладонны. А как МНЕ отвечать на хамство?
Кстати, не "можно сказать, что обвиняю", а обвиняю. Вразумительного ответа пока не видел. Ни от автора, ни от адвокатов. Разговоры о сёгунах и Онеггерах -- это не ответы, сами понимаете.
По поводу остального "хамства" -- см. ниже.

5) Лилик, насчёт компаний либо Вы сами запутались, либо меня запутали. Но я Вас не понял.

6) Белладонна, Ваши примеры показывают ЛИШЬ ОДНО: моё так называемое "хамство" -- лишь ответ на хамство и глупости г-на Ефимова и Лилик:
6.1) г-н Ефимов -- демагог, не желающий и/или не умеющий отвечать за свои слова, как я наглядно это показал. Где "хамство"? В том, что демагога назвали демагогом? Или в том, что его глупости назвали глупостями?
6.2) г-жа Лилик сморозила глупость. Как выяснилось позже, опечаталась. В чём "хамство"? Назвать глупость глупостью? Или в отсылке к учительнице русского языка? Вам напомнить, что г-жа Лилик первой назвала меня "сударем" безо всякой на то причины? Вы усматриваете в этом изысканную вежливость? А я -- как раз Ваше пресловутое "хамство".
6.3) "бескультурие" -- оно и есть бескультурие. А как его еще назвать? Где "хамство"-то?
6.4) а Вы хотите сказать, что Ваши сомнения по поводу, слышал ли я об Онеггере и проч. -- это НЕ переход на личности? Вам напомнить, или Вы сами перечитаете посты и убедитесь, кто ПЕРВЫМ допустил столь вопиющий "переход на личности"?
6.5) ИТОГО -- как я и говорил, все Ваши цитаты подтверждают лишь одно: если и было "хамство" с моей стороны, то лишь ответным. Называние вещей своими именами -- это не "хамство".

7) Господа и дамы, не надо заниматься демагогией. Все посты -- у вас перед глазами. Давайте оперировать фактами, а не эмоциями. Иначе -- неинтересно.

С уважением, Ikki.

г-н Ефимов, не обольщайтесь Вы так... 

Ступайте с миром, коли нечего сказать.